Konservator bommet på formalia

– Jo da, jeg søkte tillatelse, men rent formelt skulle det gis dispensasjon for dette arbeidet. Det er ikke lov å fjerne ting som går direkte på selve bygningen. Jeg kan ikke se det er gjort, snarere tvert imot. Det er blant annet satt inn gamle stokker under tømmerveggen, forteller Ulf Hamran til KV.

Ulovlig oppført

Det er rådgiver i kulturminnevernet Eystein M. Andersen i Telemark fylkeskommune som påpeker at det er begått en formell feil i denne saken.

– Jeg fikk til og med penger for å utbedre dette, opplyser Hamran.

– Vi gjør oppmerksom på at dette tilsagnet ikke er en dispensasjon etter kulturminneloven. Det vil si at istandsettingsprosjekter ikke kan igangsettes før dispensasjon med nærmere krav til utførelse er mottatt i eget brev. Alle tiltak utover vanlig vedlikehold på fredede bygninger krever en egen forhåndsgodkjenning av den regionale kulturminneforvaltningen i Telemark fylkeskommune, sier Eystein Andersen.

– Det innebærer at tiltaket vi nå har fått sluttrapport på er utført uten den nødvendige dispensasjonen etter kulturminneloven og følgelig er ulovlig utført, sier Andersen videre.

Dispensasjon

– Vi anser imidlertid tiltaket å være av en mindre vesentlig karakter som ville ha blitt dispensert for, og gir derfor denne gangen som et unntak dispensasjon i etterkant. Et slikt unntak vil ikke bli gjort igjen, sier Eystein Andersen.

Arbeidet som er utført på Wiborggården er nå godkjent.

Følg saken i KV.

Publisert torsdag 04. februar 2010 kl. 00:00.
Sist oppdatert fredag 05. februar 2010 kl. 22:05.