Har rett til å taksere ulikt

I en sak om ulike takseringsmetoder for fritidseiendom og boligeiendom, har Sivilombudsmannen konkludert med at det ikke er grunn til å kritisere Kragerø kommune for praksisen i forbindelse med fastsettelse av eiendomsskatt.

Dette fremgår av en pressemelding fra rådmannen i Kragerø kommune fredag.



Klaget over skjønn

Skattebetalerforeningen brakte saken inn for Sivilombudsmannen. Det ble konkret klaget over at fritidseiendommer er verdsatt ved bruk av skjønn, mens boligeiendommer er verdsatt ved å benytte sjabloner.

– Kragerø kommune er tilfreds med at Sivilombudsmannen fastslår at kommunen ikke kan kritiseres for den metode man har benyttet ved fastsettelse av verditakstene, kommenterer rådmann Ole Magnus Stensrud.

I pressemeldingen heter at det at "Ifølge eiendomsskatteloven skal takstverdien på eiendommer settes 'til det beløp, som eiendommen efter sin beskaffenhet, anvendelighet og beliggenhet antas at kunne avhændes for under sedvanlige omsætningsforhold ved frit salg'. Kragerø kommune har ment at en sjablon-taksering av fritidseiendommer ikke ville gi en riktig verdivurdering av eiendommene."



Korrekt grunnlag

– Kragerø kommune vil framholde at takseringsmetoden knyttet til fritidseiendommene ikke kan tas til inntekt for at kommunen har innført en særskilt hytteskatt. Ulike takseringsmetoder er derimot uttrykk for ønske om finne fram til et korrekt grunnlag for eiendomskatten i henhold til gjeldende regler på området, opplyser rådmannen i meldingen.