Ytringsfrihet er ikke ansvarsfrihet

debatt

Det kan komme noe godt ut av hendelsene og debatten etter at Dagbladet trykket en grisete karikatur av profeten Muhammed: Nemlig en sterkere forståelse for hva et liberalt demokrati som det norske krever av toleranse, både hos våre nye landsmenn og fra oss andre.

Når mange vanlige troende muslimer reagerer med sinne, må vi ikke tolke det som politisk motivert ekstremisme eller et ønske om å "islamisere" Norge. For da trår vi feil og bidrar til å gjøre integreringen unødig krevende.

Nye nordmenn med muslimsk tro må på sin side respektere de grunnleggende normene i et liberalt demokrati, som det norske. Med bakgrunn i en helt annen kultur, er det mye som kan virke opprørende. Vi kjenner det jo fra egne miljøer. Man skal ikke så mange år tilbake før kino og dans lå utenfor det man kunne gjøre, om man tilbrakte sine ungdomsår i selv mer åpne kristen miljøer. Og selv i dag, er det langt fra bare i muslimske miljøer at homofile er definert utenfor.

Vi har hatt vårt moralpoliti, vi også, som har opptrådt på vegne av ortodokse kristendomstolkere. Det er like uakseptabelt som det muslimske moralpolitiet på Grønland Oslo. Jeg tror de unge generasjoner muslimer, som er født og oppvokst i Norge og som etter hvert ser hvilke verdier som ligger i et åpent, liberalt demokrati i form av muligheter og frihet, også vil gjøre opprør mot de pietistiske lenkene, slik norske ungdommer har gjort.

Våre nye landsmenn må også lære seg å leve med ytringsfriheten, som en av de grunnleggende verdiene i vårt demokrati. Men også vi må respektere ytringsfriheten når fundamentalistiske muslimer snakker over seg under en demonstrasjon. Ytringsfrihet er imidlertid ikke det samme som ansvarsfrihet. Det koster lite å vise dannelse og respekt for andres følelser når man ytrer. Det synes jeg verken Dagbladets ansvarlige redaktør eller Mohyeldeen Mohammad har gjort i denne saken.

Særlig klokskap viser heller i Fremskrittspartiets leder, Siv Jensen som bruker en ungdoms tåpeligheter som bevis på at Norge islamiseres. Hva nå det skulle bety. Det er ikke så mange år siden vi hadde en politisk bevegelse her i landet som arbeidet for væpna revolusjon. De fikk til og med en representant på Stortinget. Vi gikk ikke av hengslene den gangen. Vi bør ikke gjøre det nå heller. Så mye oppmerksomhet fortjener ikke Mohyeldeen Mohammad.



Svein Roald Hansen, stortingsrepresentant (Ap)

Publisert torsdag 25. februar 2010 kl. 00:00.
Sist oppdatert onsdag 10. mars 2010 kl. 16:44.