Varierende argumentasjon og avslutning

Annonse

Dette anbefaler kv.no's lesere

Annonse

debatt

I frykt for å fremstå som kverulant, men for å orientere helt konkret om prosessen mellom undertegnede, Kragerø ungdomsråd, Kragerø videregående skole og ordføreren.

Jeg har ikke lagt skjul på at det var en prosess å komme frem til riktig dato som passet for alle parter. Ved første anledning var det undertegnede som måtte utsette, og ved andre anledning var det Kragerø videregående skole. I tillegg var det også representanter fra ungdomsrådet der noen datoer passet bedre enn andre. Noe som er relativt naturlig når det er flere involverte parter. Det som imidlertid bør være ubestridelig er at onsdag 24. mars, så vidt meg bekjent var bekreftet fra begge parter i lang tid, før undertegnede får informasjon om at dette arrangementet er avlyst 23. mars.

Jeg synes jo det er noe merkelig at ordføreren, i sin henvendelse til ungdomsrådet, ikke har valgt å bruke noe argumentasjon ovenfor ungdomsrådet om at undertegnede er travel eller praktisk logistikk, men holder frem mitt politiske engasjement i Arbeiderpartiet. Men jeg registrerer at dette er endret underveis. Det synes også for meg noe underlig at man etter en avtale er inngått, om en bekreftet dato fra begge parter, konkluderer med at undertegnede er for travel.

Jeg anser meg ferdig med debatten, og aksepterer at vi ikke er samstemte om de faktiske forhold. Håper uansett at Ungdomsrådets engasjement for ungdom i Kragerø blomstrer med støtte fra alle politiske partier i Kragerø.

Lykke til!

Odin Adelsten Bohmann