Kritikk på grensen av det utidige
Dette anbefaler kv.no's lesere
debatt
"Fortsatt holder KFS (Kragerø fjordbåtselskap) til i de midlertidige bygninger på Danskekaia, i påvente av at vi ikke kan sette opp et permanent bygg i 'Trekanten'
KFS stiller seg samtidig undrende til at Kragerø kommune har frasagt seg retten til å lede en så viktig oppgave som det og skulle være tilrettelegger for samferdsel."
Disse uttalelsene fra KFS' årsberetning velger ordfører Kåre Preben Hegland og Per Espeli velger å se på som kritikk på grensen til det utidige. Det oppfattes som kritikk fra fjordbåselskapets side, og som kampskrift i en årsmelding, som helst skulle fremkommet i andre fora. Som mangeårig og aktiv politiker må jeg sterkt signalisere støtte til KFS i det som fra ordføreren oppfattes som kritikk, på grensen til det utidige. Dette er "fra min synsvinkel" ikke utidighet fra KFS' side, men helt på sin plass i en slik sak.
Ordfører Preben Hegland og Per Espeli må kunne tåle en slik uttalelse uten og måtte ta slik på vei i en sak hvor KFS etter min forståelse helt ut har ivaretatt "styrets ansvar" og åpenhet.
Derfor: Føles en slik ordlyd sterkt tilsidesettelse av ordførerens "domene" ville jeg faktisk vurdere en mindre tyngende jobb.
At KFS styre viser samfunnsengasjement og fremmer forslag som vil bedre servicen overfor sine trafikanter blir fra min og andres side sett på som meget positivt.
Min anbefaling til KFS og ansatte er å være fortsatt aktive i den jobben dere er satt til og ivareta "noe dere alle gjøre på en flott måte" til beste for oss brukere av deres tjenester. At noen ikke tåler deres samfunnsengasjement får stå for deres regning.
Henry Isnes