Dårlig signaler til velgerne

Vi har i utgangspunktet stor respekt for lokalpolitikere, som velger å bruke en betydelig del av sin fritid til verv i ulike kommunale organer.

@Ledertekst2:For det er ikke alltid noen takknemlig oppgave å være den som skal forvalte fellesskapets verdier og ressurser på vegne av oss alle. Ofte blir lokalpolitikerne utsatt for sterk, og i mange tilfeller uberettiget, kritikk, og den mye omtalte politikerforakten blant vanlige velgere må nok for mange politikere oppleves som urettferdig.

Men av og til kan det virke som om våre folkevalgte gjør sitt ytterste for å bygge opp under den mistilliten som mange velgere føler. Behandlingen av et par saker i formannskapet tirsdag kan stå som eksempel på dette.

Den svært mye omtalte opsjonssaken, spørsmålet om kommunen skulle sikre seg B14-tomta ved Byggmakker Fossen til kulturhustomt, var oppe til behandling. Fristen for å ta en avgjørelse går ut denne måneden, og i praksis vil det si at saken må avgjøres senest på kommunestyremøtet i dag. Da opplever vi (i forgårs) at de store partiene spriker, flere representanter erklærer seg usikre, og det blir uttalt at "saken ikke er ferdigbehandlet i partiet". Til tross for at man i ukevis har visst om fristen for behandling.

Så til en sak som virkelig skaper røre. Formannskapet var invitert til å gjøre en justering i konsesjonsreglene, slik at også ubebygde tomter ville kreve konsesjon. Det ville ikke flertallet i formannskapet. Men voteringen ble slik lagt opp, at formannskapet i praksis avskaffet boplikten i Kragerø.

Nå blir nok boplikten gjeninnført i kommunestyret i kveld. Derimot er vi svært usikre på hva politikerne gjør med kulturhustomta. Det vi imidlertid, dessverre, er sikre på, er at slik behandling av viktige saker som vi så i formannskapet tirsdag, kun bidrar til å bygge opp under politikerforakt.

Publisert tirsdag 16. februar 2010 kl. 00:00.
Sist oppdatert onsdag 10. mars 2010 kl. 14:55.